임직원 전체를 성장시킬 필수 AI 툴 6종 완벽 비교 (ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Genspark, Felo)
HRD·기업교육 관점에서 생성형 AI 6종을 비교·분석합니다. Perplexity, Genspark, Felo, ChatGPT, Claude, Gemini의 장점, 단점, 교육 예시까지 한눈에 정리했습니다.
Nov 21, 2025
2025년 이후, AI 활용도가 가장 빠르게 확산된 영역은 전략·기획 업무입니다.
리서치, 보고서 작성, 회의 기록, 의사결정 등은 직무를 불문하고 꼭 필요한 작업이죠. 이 업무들은 AI와 결합할 때 가장 큰 효과를 냅니다.
이 글에선 전략, 기획, 문서 작성에 특화된 AI 6종을 체계적으로 비교 및 분석해보겠습니다. 기업의 관점에서 어떻게 활용할 수 있는지 상세하게 분석해드릴게요🧐
1. 왜 리서치 · 기획 · 문서 작성에 특화된 AI부터 이해해야 하는가
기업교육 담당자는 조직 전체의 업무 방식을 변화시키기 위해 항상 고민합니다. AI는 이 고민을 해결할 최적의 솔루션입니다. 그 이유를 정리해보겠습니다.
HRD 조직이 전략 · 기획에 특화된 AI를 이해해야 하는 이유
- 조직 전체의 업무 생산성을 좌우하는 핵심 단계가 전략·기획이기 때문입니다.
리서치, 기획, 보고는 모든 직무에서 업무의 뼈대가 됩니다.
- 공통 업무에 특화된 AI를 이해하면 모든 교육 프로그램의 내실이 강해집니다.
리서치 정확도 → 교육 콘텐츠 품질 → 보고 설득력까지 전반적으로 퀄리티가 향상됩니다.
- 조직의 의사결정 속도와 질을 끌어올리는 핵심 도구이기 때문입니다.
실시간 정보 분석·논리 구조화·회의 자동화 기능은 의사결정 효율을 극대화합니다.
2. 정보 탐색 & 리서치 AI (Perplexity, Genspark, Felo)
1. Perplexity
최신 정보 기반 실시간 리서치 AI
장점
- 실시간 웹 검색을 통해 정확한 출처 기반 답변 제공
- 최신 트렌드·산업 정보 수집 속도가 매우 빠름
단점
- 심층 분석이나 논리적 추론은 다른 AI 대비 약한 편
- 특정 영역의 전문적 분석은 깊이가 부족할 수 있음
활용 예시
- 신규 프로그램 기획 시 최근 시장·경쟁사 조사
- 시장과 프로덕트에 대한 최신 트렌드 확보
2. Genspark
심층 분석에 강한 전문 리서치 AI
장점
- 구체적인 출처 중심의 디테일한 리서치에 강하며, 할루시네이션이 적은 편
- 복잡한 주제를 구조화하여 보기 좋게 정리
- ‘심층 연구’ 기능을 통해 더욱 자세한 내용도 손쉽게 요청 가능
단점
- 국내 정보 검색력은 Perplexity 대비 미흡할 수 있음
- 인터페이스가 복잡하여 학습이 조금 필요함
- 타 AI 대비 자료 수집 및 답변 도출에 시간이 걸리는 편
활용 예시
- 구체적인 출처 기반의 신뢰도 높은 리서치
- 시장에 대한 정밀한 분석 및 전략 설계
- 방대한 정보 탐색 및 요약
3. Felo
브라우저 기반 AI 요약·탐색 도구
장점
- 빠른 속도로 웹페이지·영상·문서 세 가지 카테고리의 답변 도출
- 복잡한 주제도 핵심 키워드를 중심으로 뽑아내 간결하게 정리
- 구체적인 부가 질문을 제안해 주제에 대한 확장이 편리함
- 마인드맵, 웹페이지, 슬라이드 등의 형태로 시각화까지 가능해 다각도의 소스 확보 가능
단점
- 속도 중심이라 심층적인 맥락의 분석은 아쉬운 편
- 기술 문서나 정책 문서 등 복잡한 문서 요약에서는 정확도가 떨어질 때가 있음
활용 예시
- 텍스트 외의 이미지, 비디오 자료 조사를 동반한 리서치
- PPT 및 시각화 자료 구성을 위한 사전 자료 조사
4. 한눈에 비교 (Perplexity, Genspark, Felo)
구분 | |||
핵심 정의 | 최신 정보를 실시간으로 탐색하는 AI | 전문 자료를 깊이 있게 분석하는 AI | 웹·문서·영상을 빠르게 요약하는 AI |
강점 | 최신 트렌드를 가장 빠르게 구조화하여 제공함 | 논문·데이터 기반의 체계적 분석 능력이 뛰어남 | 문서, 이미지, 비디오 등 다양한 콘텐츠를 빠르게 요약함 |
약점 | 전문 분석의 깊이는 상대적으로 부족함 | 국내 기반 정보 탐색력이 약하고 사용 난이도가 있음 | 복잡한 문서 요약 시 정확도가 떨어질 수 있음 |
HRD 활용 예시 | 최신 동향을 빠르게 파악해야 하는 상황 | 진행 중인 프로젝트에서 깊이 있는 연구가 필요할 때 | 대량의 자료를 신속히 정리해야 하는 환경 |
3. 글쓰기 & 보고서 작성 AI (ChatGPT, Claude, Gemini)
1. ChatGPT
가장 유연한 문서 생성 파트너
장점
- 다양한 문서 형식을 빠르고 자연스럽게 생성함
- 히스토리 기반으로 대화 맥락에 맞는 유연한 답변을 도출함
- Custom GPT로 니즈에 맞는 챗봇을 구성해 업무 자동화 가능
단점
- 프롬프트 품질에 따라 결과물 편차가 큼
- LLM의 한계인 할루시네이션 현상
- 아첨, 과잉 표현 등 업데이트 때마다 특징적 이슈가 발생함
활용 예시
- 시나리오 및 프로그램 구조 설계
- 맞춤형 챗봇 제작 및 Q&A 자동화
- 스크립트·전달 문구·가이드라인 초안 생성
2. Claude
논리적이고 일관된 장문 작성에 최적화
장점
- 요청에 대한 높은 이해도와 일관성을 보이며, 의도에 맞는 답변을 도출하는 편
- 장문의 맥락을 유지하는 능력이 탁월하며, 문서 작성 품질이 높음
- 개발 직무에서 높은 만족도를 보임
단점
- 멀티모달 기능은 제한적임
- 이미지·영상 기반 문서 작업은 상대적으로 약함
활용 예시
- 복잡한 주제 및 맥락을 가진 프로젝트 문서 작업
- 안내서, 진행 매뉴얼 등 장문 문서 제작
- 개발 및 코드 작성이 필요한 직무에서의 활용
3. Gemini
영상·문서·이미지까지 읽는 멀티모달 문서 작성 AI
장점
- 영상·문서·이미지·웹까지 다양한 형태의 자료를 처리하고 분석할 수 있음
- Gmail 초안 작성이나 Docs 내보내기 등 구글 생태계(Google Workspace)와 연동이 뛰어남
- 높은 범용성과 편리한 사용성으로 일반 문서 작업에서는 강력한 메리트를 가짐
단점
- 한국어 맥락 이해나 표현력에서 타 AI 대비 아쉬운 편
- 민감한 이슈에 대해 응답을 회피하는 현상
활용 예시
- 메일, 문서 정리 등 일상적 문서 작업
- Google Workspace 기반 운영 자동화
4. 한눈에 비교 (ChatGPT, Claude, Gemini)
구분 | |||
핵심 정의 | 가장 유연하게 다양한 문서를 생성하는 AI | 논리적 구조와 장문 작성에 최적화된 AI | 멀티모달이 가능하며 구글 연동이 가능한 AI |
강점 | 다양한 문서를 자연스럽게 생성하며, 가장 범용적인 기능 수행 | 장문의 맥락을 유지하며 높은 품질의 문서를 작성함 | 여러 형태의 자료를 분석해 문서를 작성하고 구글 환경으로 바로 연동이 가능함 |
약점 | 프롬프트 품질에 따라 결과물 편차가 크고, 사실 기반 분석이 약함 | 멀티모달 기능이 제한적이고, 이미지 기반 작업은 약함 | 텍스트 생성 품질이나 한국어 표현이 미흡할 때가 있음 |
HRD 활용 예시 | 다양한 문서와 아이디어를 빠르게 생산해야 하는 상황 | 장문 문서의 논리성과 구조가 중요한 기획 상황 | 여러 자료 형태를 동시에 다뤄야 하는 복합적 환경 |
우리 기업을 성장시킬 AI 교육, 시작하고 싶다면?
코드잇 기업교육은 기업의 AX 전환 단계와 수강생의 니즈에 맞는 단계별 교육 로드맵을 제공합니다.
교육 니즈 분석, 맞춤형 커리큘럼 설계, 실습 중심 운영, 사후 코칭 및 성과 분석까지
전 과정을 함께 설계하는 파트너로서, 이미 다양한 업종의 기업들과 AI 전환을 진행하고 있습니다.
다음과 같은 고민이 있다면, 상담 문의를 남겨보세요.
- 우리 조직에 맞는 직무별·레벨별 AI 교육 로드맵이 필요할 때
- 전략·기획·데이터·마케팅·HR 등 직무 특성에 맞는 성장이 필요할 때
- 교육 이후에도 실제 자동화 결과물(MVP)이나 업무 개선 사례가 남는 교육이 필요할 때
⬇️ 아래 버튼을 클릭해 생성형 AI 실무 교육에 대해 자세히 확인해 보세요 ⬇️
Share article